2022 베이징 동계올림픽이 지난 20일 대단원의 막을 내렸다. 

한국이 쇼트트랙 최강국임을 전 세계에 다시 한번 입증한 치열한 올림픽이었다. 

쇼트트랙 대표팀 에이스 황대헌(강원도청), 최민정(성남시청)의 활약에 힘입어 금메달 2개, 

은메달 3개 등을 수확하며 종목 1위에 올랐다. 

대회 초반 석연찮은 판정을 딛고 결국 정상에 우뚝 섰지만 

부상과 마음의 상처를 딛기까지 논란이 많았다. 

쇼트트랙 편파판정이 나오는 이유 중 하나로는 심판장의 '절대적 권한' 에 그 뿌리가 있다. 

국제빙상연맹(이하 ISU) 시스템상 심판장이 비디오 판독을 통해 최종 

결정을 내리게 되는데, 심판장 외 다른 심판들은 판정을 내릴 권한이 없다.

쇼트트랙은 심판장 1명과 2명의 보조 심판, 

그리고 비디오 판독 심판 등 총 4명의 심판으로 구성되어있다. 

그러나 심판장이 결국 모든 권한을 손에 쥐고 최종 결정을 내린다. 

심판장이 오심이나 편파판정을 해도 이를 견제할 뚜렷할 수단이 없다.

반면, 경마는 최소 3인, 많게는 5명의 심판위원의 합의제 방식으로 결정을 내린다. 

어느 한 명의 심판위원에게 권한이 몰리지 않는다. 경주 중에는 심판위원의 육안

 감시 뿐만 아니라 감시카메라 12대를 활용한 모니터 감시가 함께 이뤄진다. 

또한 지난 2019년부터는 선진영상판독시스템인 호크아이(Hawk-Eye)를 도입, 

다양한 각도의 경주화면을 기초로 심의의 정확성과 공정성을 높이고 있다. 

반칙, 실격 등 제재처분 방식에도 차이가 있다. 쇼트트랙을 포함, 일반적인

 스포츠에서 심판은 제재당사자의 진술 청취 없이 즉결처분을 내린다. 

하지만 경마 심판위원은 당사자의 이의신청 및 진술청취절차를 별도로 마련했다. 처분이 부당, 

과중하다고 판단될 경우 당사자는 재심청구까지 가능하다. 이 경우 원처분에 

관여한 심판위원은 재심위원으로 선임될 수 없다.

한편, 두 종목 사이에는 재밌는 공통점이 하나 있다. 

이번 올림픽 쇼트트랙 남자 500m 준준결승에서 

황대헌은 막판 '극적 날밀기' 로 결승선을 2위로 통과했다. 

결승선 바로 앞에서 스케이트 날을 뻗어넣어 40초636을 기록, 

아브잘 아즈할리예프(카자흐스탄)을 0.007초차로 따돌렸다.

경마 역시도 결승선 통과 기준에 특별한 규정이 있다. 말의 코가 결승선에 닿아야 골인으로 인정된다.

 경마시행규정에 따르면 도착순위는 '말의 코 끝' 이 결승선에 도착한 순서에 따라 판정한다. 기수가

 팔을 내민다거나 말이 혀를 내밀어도 소용이 없다. 이는 전 세계 경마 시행국의 공통된 사항이다. 

경마에서는 결승선을 먼저 도착한 말과 뒤이어 도착한 말의 차이를 판정하는 최소 기본단위를

 '코차' 라고 한다. 코차는 약 0.1~21cm 정도의 차이로 짜릿한 승부를 나타내는 지표라고 볼 수 있다. 

지난 2021년 서울 경마공원 전체 865경주 중 1위부터 5위까지의 코차 승부는 약

 151건으로 17%에 달한다. 경마일한 두 번은 박진감 넘치는 경주가 연출된 것이다.

한국마사회 심판위원은 "경마와 쇼트트랙은 모두 스피드를 겨루는 스포츠라는 점에서 관객들에게 짜릿함과 

몰입감을 준다" 라며, "기록이 아닌 순위를 다투는 경기인만큼 몸싸움과 자리싸움도 치열하고,

 반칙, 실격 등도 빈번히 발생한다, 따라서 공정한 판정과 청렴한 마인드가 반드시 필요하다" 고 강조했다.